Comment avoir confiance dans les paris en ligne ? Quelles sont les limites de la législation en France et en Europe sur le sujet ?
Sincèrement, je ne suis pas juriste à la base et il a fallu que je me rancarde. Donc voilà. On différencie, en France, les sites en ligne de paris mutuels et les bookmakers. Un pari mutuel propose des cotations fluctuantes sur les chevaux selon la valeur des enjeux. Sur 100 euros de joués, 50 vont sur un même cheval, il sera à 2/1. Un peu plus tard, sur 150 euros, il n’y en a toujours que 50 sur ce cheval, il passe à 3/1.
A contrario, un bookmaker propose des cotes fixes, qu’il établit lui-même à l’avance : quand on parie sur un cheval, on sait qu’il est, et qu’il restera jusqu’au bout, à 3/1.
En France, pour les paris hippiques, seuls les paris mutuels vont être autorisés.
Concrètement, seuls le Pmu et Zeturf répondent aujourd’hui à la définition de paris mutuels. C’est lors de l’officialisation de en ligne à la concurrence qu’a été clairement donnée cette différenciation.


Salut,
Je pense que parier en ligne est la meilleure solution pour parier de nos jours.
C’est beaucoup plus simple et très efficace. Il existe un site qui s’appelle
qui est vraiment super. Il existe divers paris sportifs pour différents sport, en plus avec le choix de bookmakers et même les évènements incontournables pour maximiser vos chances de gagner toujours plus. Avoir un service de cette qualité est vraiment un grand pas à l’avant je trouve!!!
Moi je dis allez voir ce site en ligne!!!
ha non, Cyril !! Nous n’intervenons en rien sur les cotes ! Il est d’ailleurs facile de constater la chose suivante : faites vous même le calcul :
calculez l’inverse de chacune des cotes d’une course( 1 / cote)
Faites la somme de ces inverses
Comparez le résultat de ce calcul à plusieurs moments de la journée, et vous constaterez (aux arrondis près) que la somme de redistribution n’a pas varié
L’analyse de tarzan est la bonne : de nombreux joueurs “arbitrent” entre nos cotes et celles d’en face et les font ainsi évoluer en parallèle
Non, justement, Zeturf c’est du mutuel, comme le pmu. C’est donc la masse des enjeux joués sur le site qui fait fluctuer les cotes.
Par rapport au phénomène de la baisse des cotes, elle intervient bien sûr avec une masse d’enjeux sans cesse supérieure. Ce qui signifie qu’il faut qu’il y ait “un paquet” d’un coup sur un cheval pour qu’il baisse, ce qui fait remonter chacun des autres juste un peu, logiquement.
Dans la pratique, il est clair qu’il y a des joueurs qui observent les différences de cotes entre le pmu et Zeturf, et qui jouent leur cheval au dernier moment là il semble être le plus avantageux, d’où l’impression d’un alignement des cotes d’un site de paris en ligne par rapport à l’autre, alors que ce “lissage” vient en fait des parieurs.
Les cotes sur zeturf c est magique..j ai l impression qu il y a des reactualisations
de cote par rapport au PMU sur certains chevaux tres joués..
j ai pu avt hier je crois un cheval baissait tres fortement a la cote , cela bien sur est logique mais qd les autres ne remontent presque pas , je me pose bcp de questions..
Je pense que c’est par rapport au réglement en vigueur en France, tout simplement. Il ne s’agit pas d’incriminer, de dire “untel est meilleur que l’autre”, mais de prendre en compte ce règlement, et donc de le respecter. Aujourd’hui, deux le respectent…
Et d’autres aspects, disons d’ordre moral, sont à prendre en compte, comme le fait de s’intéresser à la filière cheval (lire l’article sur Cheval Avenir)…
vous n’avez ni tort ni raison cher Black, il convient de distinguer entre “offrir” et “payer”
OK pour le plagiat concernant les courses, sauf que pour certaines courses des cotes fixes sont proposées……en revanche, pour d’autres disciplines les cotes peuvent fluctuer
selon les “liabilities” et de plus, dans l’absolu le “starting price” est basé sur l’offre des concurrents, ce qui explique que ce soit là l’aspect le plus difficile du vrai bookmaking..
à savoir, attirer des clients sans risquer une purge tout en offrant des cotes qui ne feront pas partir les joueurs vers leurs concurrents………amicalement
Petite remarque : le pari mutuel c’est payer en fonction de SES enjeux, et pas de ceux du voisin d’à côté, avec ou sans 5% de plus ou de moins. Donc nos petits amis de U… ne font pas de pari mutuel, ni de paris à cote fixe d’ailleurs …. ils font du plagiat. Système qui ne pourra donc pas être accepté dans la cadre de l’ouverture en cours
bonjour, sur les hippodromes les books font varier les cotes selon la théorie du %….
il en va de même pour TOUS les sites……mais bien entendu,si tu joues à 3/1, c’est ce que tu toucheras………quand bien même le cheval part à 6/1……amicalement:-)
pour Amicalement, effectivement, j’aurais dû utiliser le mot “rapports”, ou les termes “cote affichée” ; mais j’essaye ici de vulgariser pour rendre le monde des paris et des courses accessible au plus grand nombre, donc j’ai préféré simplifier.
Donc j’explique en reprenant l’exemple : sur 100 euros de joués, 50 vont sur un cheval gagnant, sa cote réelle est de 1/1, sa cote affichée correspondant aux rapports que toucheront les parieurs est de 2/1. Et ainsi de suite…
Mais j’aime autant que l’on soit le plus direct possible, et le plus simple, pour bien rendre, effectviement, le turf accessible à toutes et tous !
Vous allez trouver que je chipote mais dans votre 1er exemple la cote n’est pas de 2/1 mais de 1/1 (égalité) car si sur 100 €, 50 sont sur le même cheval, le rapport est de 50 gagné pour 50 joué (50/50 = 1/1). De même dans votre 2nd exemple selon le même principe la cote est de 2/1 (100/50 = 2/1). C’est juste pour faire une petite mise au point et la confusion qu’il existe souvent entre la cote (exprimé contre 1 = x/1) et le rapport en Euro (2.5 €= 1,5/1 ou comme les anglo-saxons l’écrivent : 6/4).
Les reste de votre démonstration est juste et explique aussi le succès de sites comme Betfair ou bien évidemment notre cher Zeturf …
le week end essentiellement, et pas sur toutes les courses………….. cordialement
Ok, pas vraiment du mutuel, mais pas non plus cotes fixes, c’est juste pmu + 5%.
Bonjour Nicos,
sincèrement, je ne connais pas tous les sites en ligne. Mais s’ils alignent tous leurs rapports par rapport à ceux du pmu (avec un pourcentage donc, d’après ce que vous dites), la première pensée qui me vient à l’esprit est que ce site ne fait pas de paris mutuels, puisque les cotes sont indépendantes des masses d’enjeux jouées sur lui. Elles ne dépendent que des masses d’enjeux jouées ailleurs (en l’occurrence pmu)…
Mais je le répète, je ne suis pas juriste à la base, c’est juste une réflexion qui me vient à l’esprit en lisant votre propos.
Salut Tarzan.
Euh, Unibet aussi c’est du mutuel, ils se contentent de donner 5% de + que le pmu, mais ce ne sont pas des côtes fixes.