Commentaires sur : Parier une seule fois sur plusieurs chevaux

Par : tarzan

tarzan — Wed, 12 Nov 2008 16:04:09 +0000

Le Ze5 tel qu’il est aujourd’hui peut tout à fait être rémunérateur. Hier, 11 novembre 2008, on a tout de même eu un gain de 1259 euros au Ze5, pour un euro de mise donc…

Par : lude

lude — Wed, 29 Oct 2008 10:04:27 +0000

D’accord aussi pour un report façon pmu, sans oublier d’avoir la possibilité de reporter la moitié des sommes gagnées sur les courses suivantes.

Par : fabulor

fabulor — Sun, 26 Oct 2008 15:08:42 +0000

Pour moi le report croisé, g + p, sur 4 chevaux en deux courses est la meilleure formule. Elle permet la couverture (Placé) et le gain (Gagnant).
Le Z5 ne m’attire pas parce qu’il faut 5 gagnants en 5 courses. Trop difficile. J’ai presque tous les jours 5 gagnants, mais en 8 ou 9 courses.
Si le Z5 pouvait être joué en désignant 6, ou 7 ou 8 ou 9 gagnants dans autant de courses, je serais preneur.
Si les responsables de Zeturf me lisent, j’espère qu’ils mettront ce type de pari en route.
Georges

Par : cricri94

cricri94 — Thu, 23 Oct 2008 18:10:02 +0000

je suis tout à fait d’accord avec Omar, le report marche bien mieux que le ze5

Par : Omar-say-yeah

Omar-say-yeah — Tue, 21 Oct 2008 08:02:57 +0000

Je ne joue jamais au ze5, sa formule refroidit les parieurs je pense , le report façon pmu marcherait mieux à mon avis.

Par : zenico

zenico — Thu, 16 Oct 2008 20:33:13 +0000

Je suis de l’avis de Erictess , le ze5 pour moi est totalement inintéressant surtout d’un point de vue financier et cela malgré le fait de sa mise à un euro. De plus, le fait de devoir trouver 5 gagnants me semble tout comme lui utopique, à moins d’adopter des combinaisons, ce qui revient en gros à des mises équivalentes à un report sans en avoir les gains en conséquences généralement.

De ce fait , je suis loin de le trouver « avant-gardiste » et attrayant, et encore plus à conseiller.

Par : tarzan

tarzan — Thu, 16 Oct 2008 18:30:06 +0000

Personnellement aussi, Erictesss, quand je fais un report c’est à deux chevaux, sinon le risque de perdre me paraît trop immense. Mais soyons honnête, cela réclame un certain investissement (GP, signifiant gagnant-placé, sur GP, cela fait une mise minimale de 6 euros, qui à elle seule ne rapporte pas grand-chose, donc il faut la jouer plusieurs fois).
Alors que le Ze5, certes plus aléatoire, peut se tenter avec beaucoup moins.

En résumé, ce sont deux façons de jouer très différentes…

Par : Erictessss

Erictessss — Thu, 16 Oct 2008 17:55:13 +0000

Pour ma part trouver 5 gagnants me parait être une utopie même si la mise est petite : perdre beaucoup de fois pas beaucoup à la fin ne mène pas à grand-chose.
Je préfère de loin un report G/P sur G/P donc 2 chevaux au pmu, c’est plus cher mais sélectionner 2 chevaux du jours lors d’une réunion me parait beaucoup plus jouable.
Avec un peu de baraka, si les 2 chevaux gagnent, c’est de suite sympa.