Allez, ce coup-ci je vous fais entrer dans la diversité de la palette des paris. Deux paris, un sur le , l’autre sur , offrent la possibilité de parier en une seule fois sur plusieurs chevaux de courses différentes, à la seule condition que ce soit dans une même réunion.
Pour le Pmu, le report est quasi ancestral. Son principe est dans son nom : on parie, par exemple, sur trois chevaux dans la réunion, les 102, 403 et 610 (comprenez : le n°2 dans la première course, puis le 3 dans la quatrième, et enfin le 10 dans la sixième). On choisit de les parier gagnants ou placés, ou les deux, et ensuite les gains pris par le 102 se reportent en mises sur le 403 puis, s’il y a encore gains, sur le 610. L’intérêt : gagner beaucoup dans le cas où les chevaux ont été bien choisis. En revanche, il peut suffire qu’il en manque un à l’arrivée pour qu’on perde la mise…
Le Ze5 proposé par Zeturf est plus récent, et plus moderne. Son principe n’est pas du tout le même. Là, les mises n’augmentent pas d’une course à l’autre, la possibilité de jouer placé n’existe pas. Il s’agit de trouver 5 chevaux gagnants au cours d’une réunion. Une réunion faisant habituellement 8 ou 9 courses, cela laisse au parieur le choix des courses retenues (selon La Palice, c’est en principe plus facile de trouver le gagnant d’une course à 8 partants que pour une course à 15…). On donne donc 5 chevaux issus de 5 courses différentes… Le rapport ne vient donc pas des cotes des chevaux, mais de la masse des enjeux sur ce pari mutuel particulier. Il y a 1000 euros de joués, 5 gagnants, ça fait 200 euros chacun… Pour un euro de mise !
Si la nostalgie (ah le temps des Tarzan en noir et blanc ! Pardon, je m’égare…) m’incite parfois encore aujourd’hui à tenter un , la simplicité et le peu de mise réclamé par le ont aujourd’hui ma préférence… Et pour vous ?
Parier une seule fois sur plusieurs chevaux
8 Réponses à “Parier une seule fois sur plusieurs chevaux”
Le Ze5 tel qu’il est aujourd’hui peut tout à fait être rémunérateur. Hier, 11 novembre 2008, on a tout de même eu un gain de 1259 euros au Ze5, pour un euro de mise donc…
D’accord aussi pour un report façon pmu, sans oublier d’avoir la possibilité de reporter la moitié des sommes gagnées sur les courses suivantes.
Pour moi le report croisé, g + p, sur 4 chevaux en deux courses est la meilleure formule. Elle permet la couverture (Placé) et le gain (Gagnant).
Le Z5 ne m’attire pas parce qu’il faut 5 gagnants en 5 courses. Trop difficile. J’ai presque tous les jours 5 gagnants, mais en 8 ou 9 courses.
Si le Z5 pouvait être joué en désignant 6, ou 7 ou 8 ou 9 gagnants dans autant de courses, je serais preneur.
Si les responsables de Zeturf me lisent, j’espère qu’ils mettront ce type de pari en route.
Georges
je suis tout à fait d’accord avec Omar, le report marche bien mieux que le ze5
Je ne joue jamais au ze5, sa formule refroidit les parieurs je pense , le report façon pmu marcherait mieux à mon avis.
Je suis de l’avis de Erictess , le ze5 pour moi est totalement inintéressant surtout d’un point de vue financier et cela malgré le fait de sa mise à un euro. De plus, le fait de devoir trouver 5 gagnants me semble tout comme lui utopique, à moins d’adopter des combinaisons, ce qui revient en gros à des mises équivalentes à un report sans en avoir les gains en conséquences généralement.
De ce fait , je suis loin de le trouver “avant-gardiste ” et attrayant, et encore plus à conseiller.
Personnellement aussi, Erictesss, quand je fais un report c’est à deux chevaux, sinon le risque de perdre me paraît trop immense. Mais soyons honnête, cela réclame un certain investissement (GP, signifiant gagnant-placé, sur GP, cela fait une mise minimale de 6 euros, qui à elle seule ne rapporte pas grand-chose, donc il faut la jouer plusieurs fois).
Alors que le Ze5, certes plus aléatoire, peut se tenter avec beaucoup moins.
En résumé, ce sont deux façons de jouer très différentes…
Pour ma part trouver 5 gagnants me parait être une utopie même si la mise est petite : perdre beaucoup de fois pas beaucoup à la fin ne mène pas à grand-chose.
Je préfère de loin un report G/P sur G/P donc 2 chevaux au pmu, c’est plus cher mais sélectionner 2 chevaux du jours lors d’une réunion me parait beaucoup plus jouable.
Avec un peu de baraka, si les 2 chevaux gagnent, c’est de suite sympa.