Ce coup-ci, nous ne sommes plus vraiment dans le jargon hippique, mais dans les connaissances qu’il convient d’avoir pour bien décrypter certaines paroles d’entraîneurs interviewés, voire même de pronostiqueurs pas toujours pédagogues. Ainsi, aussi bien en plat qu’en trot, il est souvent question de la « distance classique ». Cette expression fait référence en fait aux courses classiques, ainsi appelées pour montrer qu’il s’agit du top du top, un peu comme les classiques cyclistes se détachent des autres courses. Pour le trot, la distance classique est assez simple à retenir, il s’agit de celle du Prix d’Amérique, à savoir 2700 mètres. Lorsqu’il est question de « parcours classique », il s’agit en fait d’une course se courant à Vincennes exactement sur le même tracé que le Prix d’Amérique. En l’occurrence donc, le Prix d’Amérique est LA référence, et c’est facile à retenir.
Pour le plat, ça se complique ! Ça commence pourtant tout aussi simplement que pour le trot, puisque la distance classique est en effet celle de l’Arc de Triomphe (à Longchamp), à savoir 2400 mètres… Mais il s’agissait aussi, il y a peu, de la distance du Jockey Club, autre « énorme » course de galop. Or le Jockey Club a été raccourci à 2100 mètres, et ne répond donc plus à la distance classique. Comme autre course d’envergure (un groupe I) se déroulant sur le parcours classique, on peut citer le Grand Prix de Paris, se déroulant traditionnellement le 14 juillet.
Donc, on résume, quand un entraîneur de trot parle de distance classique c’est 2700 mètres, et quand son homologue de plat utilise la même expression il évoque 2400 mètres.

Publié par Tarzan