En jargon hippique, « faire une longue » signifie que l’on joue un pari combiné avec au moins 7 chevaux, dans les trios ou Ze4 sur Zeturf, ou dans les paris équivalents au Pmu. Que les profanes fassent attention, faire une longue coûte évidemment (bien) plus cher qu’un pari simple, et tout l’enjeu consiste donc à savoir en jouer au bon moment, à bon escient, pour au minimum récupérer en gains ses enjeux, et bien sûr en espérant (beaucoup) plus.
J’ai toujours été surpris par les pronostics standardisés, tous médias confondus, donnant ostensiblement 8 chevaux pour les paris sur la course du quinté. Faire une longue semble donc, à en croire cette idée reçue, l’unique manière de jouer. Moi, je ne suis pas d’accord, ce choix peut être opportun, mais pas à tous les coups.
Il faut en effet savoir sentir le jeu. Chaque course a ses favoris, mais parmi ceux-ci, combien sont en vérité des bases sûres ? Parmi les outsiders, existe-t-il des chevaux qui constituent une base « placé » ? Les outsiders – chevaux susceptibles de rentrer dans la bonne combinaison – sont-ils nombreux ?
A défaut de base(s) solide(s), faire une longue est l’une des deux solutions qui existent. Une des deux, car compte-tenu du coût plus élevé de la mise, il reste toujours la possibilité de ne pas jouer du tout, ou très peu en se disant qu’au moins on ne risque pas grand-chose. Rien n’oblige à parfaire pour chaque course son pari, c’est selon son propre ressenti : si on ne sent pas le coup, autant s’abstenir. En revanche, quand on estime que la course doit se jouer en 7 ou 8 chevaux sans qu’on sache vraiment lesquels arriveront au but, alors là, la longue s’impose. C’est donc en faisant son propre papier, en prenant garde de ne pas se laisser trop influencer par le commentaire parfois dithyrambique d’un pronostiqueur sur un cheval qui se révèle pourtant irrégulier, que l’on parvient à faire les bons choix.

Publié par Tarzan