Les spécialistes le savent, le nom des chevaux ne changent pas tout du long de leur carrière. Et certains éleveurs ont leur « marque », comprenez qu’ils ajoutent un mot distinctif au nom du cheval. Ce qui permet aussi pour les parieurs de les identifier rapidement, mais aussi de se demander pourquoi tel cheval portant la marque d’un élevage est chez un autre propriétaire désormais (ce qui signifie que le cheval a été vendu : était-ce pour le business, ou parce qu’il était d’un niveau insuffisant ?). Ainsi, les trotteurs nés chez Bigeon sont affublés de « Haufor », tels le crack Paris Haufor, mais aussi Prince d’Haufor, vainqueur d’un quinté dernièrement, et donc toute l’écurie. Erno Szirmay, lui, a des « de Crennes », Rayon a les « Du Pont »… Et la liste est longue !
J’ai recherché un site internet qui pourrait recenser toutes ces signatures d’écurie, je n’ai pas trouvé, malheureusement. Donc arrêtons-nous au premier exemple cité : on sait que Bigeon préfère conserver ses meilleurs chevaux, donc quand on voit en course un « Haufor » qu’il n’entraîne pas, on est en droit d’avoir des doutes sur les capacités du cheval à remporter la palme. Cela fait partie des indications qu’il faut connaître, aussi…